Поисковые системы будущего
Поисковые технологии развиваются быстрыми темпами (есть спрос, большая конкуренция): совершенствуется качество поиска, вводятся разные новые “фишки”, облегчающие процесс поиска.
Развитие алгоритмов поисковой системы, ее аппаратной части должно идти в ногу со стремительно увеличивающимся объемом информации в Интернете.
Одним из условий развития поисковой системы (как показывает практика) становится ее интеграция с различными социальными сервисами (почта, фотографии, блоги и т.д.).
“Всё в одном месте” - вот рецепт успеха. Этот рецепт и прописан на будущее. Будущее за мультипорталами - “аккумуляторами” сетян, средой общения.
Качество поисковой выдачи зависит как от эффективности реализованных в поисковой машине алгоритмов, так и от информативности проиндексированных поисковиком сайтов.
Проблема информативности и полезности интернет-ресурса для пользователя (потребителя) - очень важна. В настоящее время в Сети “расплодилось” огромное количество спам-сайтов, сплогов, сателлитов для заработка и продвижения в поисковиках сайтов-акцепторов. Поисковые системы (англ. Web search engine) “ответственны” за “информационную грязь” в Сети (!?). Ради продвижения в поисковиках и создается “внешняя поддержка” (сателлиты, платные ссылки и прочее). Надо менять “поисковую политику”?!.
Поисковая система будущего должна быть независима от “негативной” seo-атаки.
Это все идеалы, реально же в условиях жесткой конкуренции в борьбе за попадание ТОП поисковой выдачи seo-действия порой носят “враждебный” характер по отношению к поисковым системам (”черная”, “серая” оптимизация) - прессинг запрещенными и рисковыми методами. Хлеба хотят все…
Да, все, но выживает сильнейший… В нашем случае - на умении манипулировать и быть в ТОПе. Поисковая система же должна быть на стороне пользователя, потребителя (это ее хлеб). Тут тоже есть конкуренция, тем более в российском сегменте Интернета - Рунете (Яндекс и Google).
“Идеальная” поисковая система должна на запрос пользователя дать исчерпывающий ответ, учитывая максимальное количество факторов:
- географическое положение интернет-пользователя;
- историю запросов пользователя (интересы);
- актуальность поискового запроса на информационном фоне: например, запрос “финансовый кризис в России” должен выдавать информацию о текущих проблемах в экономике и промышленности России, а не, скажем, кризисе 98-го;
- стандарты страны: вывод информации о температуре (в градусах Цельсия, Фаренгейта), весе (килограмм, фунт), расстоянии (километр, миля) и т.д.;
- языковые особенности;
- … и другие факторы.
Поисковая система будущего должна максимально облегчать пользователю формулировать запрос, опираясь на статистические данные:
- исправлять грамматические ошибки и опечатки (по статистике ошибки содержатся примерно в 15% слов в поисковых запросах);
- исправлять набор поискового запроса на другой раскладке клавиатуры;
- понимать синтаксис языка, запросы на естественном языке (например, поисковый запрос “козлов” - это фамилия, а не животное);
- понимать транслитерированные слова;
- распознавать сложные слова, набранные слитно.
Перечисленные “фишки” уже реализованы в ведущих поисковых системах. Дело за улучшением. Выделим еще некоторые возможности.
Понимание (и учет при выдаче) структуры новости, художественного текста и т.п.
Отображение коротких ответов прямо на странице поисковой выдачи (SERP). Например, “прогноз погоды в Москве“, “курс доллара за 3 месяца”, “1564+445″ - ответ или результат.
Активно ведутся работы по развитию семантического поиска, основанного на использовании смыслового анализа текста документов. Один из примеров - Twine; при запросе USA сервис знает, что это название страны.